Protection de l’enfance : alerte auprès des candidats à la présidentielle

La cause des enfants a bien du mal à se frayer un chemin dans la campagne présidentielle. Certes bousculée par la guerre en Ukraine, elle n’a toutefois jamais placé l’accueil du jeune enfant ni la protection de l’enfance au cœur des enjeux des adultes votants.

Aujourd’hui pourtant, les professionnels de l’accueil du jeune enfant sont appelés à débrayer pour dénoncer, une fois encore, leurs conditions de travail. Quant à la protection de l’enfance, 250 personnes - professionnels, militants associatifs et représentants syndicaux- adressent un nouveau cri d’alarme aux candidats dans une tribune publiée par Francetvinfo.fr.

Un système défaillant

Les signataires dénoncent « l'accélération des procédures judiciaires au détriment du temps éducatif » depuis l’entrée en vigueur du Code de la justice pénale des mineurs en septembre 2021, « guidé par des logiques gestionnaires et comptables ».

Ils pointent une protection de l’enfance « défaillante » et « sujette à de multiples paradoxes et dysfonctionnements qui ont parfois des conséquences tragiques sur le devenir des enfants et des adolescents » écrivent-ils.
 

Retrait de l’État

Ils regrettent que les récentes lois relatives à la protection de l’enfance « consacrent le retrait de l’État dans les prises en charge civiles et dans l'exercice de ses missions de prévention, alors que certains départements sont incapables d'y faire face ». Des lois qui ne mettent pas fin à l’hétérogénéité des accompagnements sur les territoires : « les enfants ne sont pas égaux face à leur prise en charge ».

Ces signataires, parmi lesquels l’ancien président du tribunal pour enfants de Bobigny Jean-Pierre Rosenczveig, le président de la Ligue des droits de l’Homme Malik Salemkour et le militant des droits de l’enfant Lyes Louffok, dénoncent « un manque criant de moyens », la séparation des publics relevant de la protection de l’enfance et de la justice pénale des mineurs, les mises en danger, la dégradation des situations.
 

Aller vers un cadre commun

Ils demandent donc la mise en œuvre d’un « cadre commun », avec la création d’un Code de l’enfance englobant civil et pénal, des moyens et une reconnaissance des métiers, des actions centrées sur l’éducatif et la prévention. Enfin ils souhaitent « la fin des politiques de mise en concurrence entre les associations habilitées en matière civile comme pénale et l’abandon des " contrats à impact social " qui installent une logique de rentabilité dans le champ du social ».